隨著英雄聯盟版本的不斷迭代，不少老英雄都獲得了回爐重造的機會，然而改成什么樣完全是由設計師說了算，所以難免會引起一些爭議，而暮光之眼慎便是爭議最大的重做英雄之一。

重做后的慎并沒有像厄加特、牧魂人那樣冷門，路人局勝率長期以來也能維持在平均水準以上，甚至偶爾還能在比賽中拋頭露面，乍看之下強度并不差，但許多玩家卻認為慎的重做非常失敗，還不如老版有意思，這究竟是怎么回事呢？

技能組與定位格格不入

慎的定位是全圖支援型上單，但他的清線能力卻極其拉胯，被動沒傷害、Q單體傷害、W沒傷害、E無法對小兵造成傷害，原先還有提亞馬特可以抬一手，現在想推線就只能一刀一刀砍，絕大部分上單英雄都能完爆之，這意味著慎前期支援時要面臨兩難抉擇，是放棄兵線和塔皮（尤其是現在有破艦者，推塔速度更快了），還是放棄隊友，想必大部分人都會選擇前者，畢竟選慎就是看重了他的支援能力，如果不飛肯定要被隊友瘋狂問號。

可飛了之后慎又將面臨一個新難題，從數據來看，慎對位當前版本強勢上單都是天然劣勢（論站擼能力慎不弱，缺點是留不住人），如果支援能拿到人頭或助攻還好說，要是什么都沒撈著回到線上基本就沒法玩了，很容易形成支援、虧線、支援、虧線的死循環，用一句話來評價就是：只要你選了慎，那么對面上單一定是個爹。這也是為什么現在很多人喜歡用慎打輔助而非上單的原因。

看了慎近幾次的改動，要么是針對護盾、要么是針對英雄傷害，既然連咱們普通玩家都知道慎的短板在哪，設計師會不知道嗎？正是因為全圖支援能力的存在，讓他們不敢輕舉妄動，一旦傷害提升清線速度加快，慎就可以肆無忌憚地支援然后再回去吃線，具體可以參考一下削弱前的加里奧，而一旦清線速度變慢，慎就會直接玩不了，所以只能維持現狀。

可以說慎就是被這個大招給拖累了，如果縮小一些范圍，把部分支援能力轉移到對線上，估計很多人都會舉雙手贊成。

玩法與設定自相矛盾

除此之外，不少玩家還吐槽慎的玩法與設定自相矛盾，背景故事中他是均衡教派的一員，同樣隸屬均衡教派的劫、凱南、阿卡麗玩法都很貼近于忍者，但慎的攻擊方式竟然是肉搏，難道在官方的設定中也有只會體術的忍者嗎？

相較之下，重做之前的慎倒是更加符合忍者的設定，好歹Q技能可以丟飛鏢。論強度，老版慎前期抗壓與換血能力更強，對線甚至不虛當時的上路線霸潘森，但團戰能力會比現在差一些，可前期都茍不住，談何打團呢？也難怪有這么多玩家“招魂”老版慎了。

什么樣的改動可以讓慎擺脫現在的窘境呢？灰哥想到了幾個不錯的方案，大招可以改成兩段，第一下護盾，再按一下才會飛過去；Q拉劍可以對小兵造成傷害，但基礎傷害下調；或者是E嘲諷小兵可以造成傷害。